Uralo federalinės apygardos generalinė prokuratūra. Generalinės prokuratūros darbuotojai su internetu nedraugauja

Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotojo Uralo federalinėje apygardoje perkėlimas į laikinai einančio pirmojo pavaduotojo pareigas tikrai sukels priežiūros pertvarkos bangą, o galutinis rezultatas – dalinis centrinio biuro atnaujinimas. Kartu aiškinamasi, kad ekspertai Ponomarevui prognozavo ne postą, dabar užimantį antrojo asmens vietą skyriuje, o „vieną iš eilinių pavaduotojų“. Stebėtojai RF GP įsitikinę, kad dabartinis paskyrimas yra „kovinis išbandymas“ - nepaisant komandiruotės, Ponomarevo pareigos Uralo federalinės apygardos kuratoriumi šiuo metu nėra panaikintos ir „jis turės parodyti savo sugebėjimus. dirbti itin didelio krūvio sąlygomis“. Pagal vieną iš versijų, todėl vyksta personalo mokymai dėl galimo Generalinės prokuratūros padalinių išformavimo federalinėse apygardose, „atsiimant tam tikrus vadovus nuo smūgio“. Kartu neigiama oficiali informacija apie galimus pertvarkymus Uralo administracijoje ir tvirtinama, kad „nieko ypatingo nevyksta“. Be Krymo prokuroro susidomėjimo federaline apygarda ir „rotacija iš regionų Šiaurės Kaukazas».

Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotojo Uralo federalinėje apygardoje Jurijaus Ponomarevo, laikinai paskirto eiti pirmuoju pavaduotoju Jurijaus Čaika, Maskvos komandiruotę priežiūros agentūros darbuotojai vertina kaip pasirengimą atnaujinti vadovybę. „Pravda UrFO“ pašnekovų teigimu, baigęs „laikiną“ paskyrimą, Ponomarevas tikrai grįš į Jekaterinburgą, tačiau čia liks itin trumpam ir netrukus grįš į sostinę vieno iš pavaduotojų statusu m. centrinis biuras.

„Pagrindinė priežastis, kodėl tokia versija apskritai atsirado, yra pati įsakymo išvaizda. Paprastai centriniame biure, kai nėra vieno iš darbuotojų, laikinuoju paskiriamas to paties „centro“ atstovas. Tai, kad vietoje Buksmano nebuvo paskirtas nė vienas Maskvos deputatas – neįprasta situacija. Didžioji dalis Generalinės prokuratūros vadovybės yra ties amžiaus riba tarnyboje, dalis jų jau turi kasmetinį pratęsimą. Taigi, ten potencialiai gali atsilaisvinti beveik bet kokia kėdė, nebent, žinoma, kalbėtume apie Chaiką, kuris kurį laiką gavo imuniteto garantiją, ir patį Buksmaną - į pensiją kol kas irgi nesiruošia. Taigi atėjo laikas pagalvoti, kokios pertvarkos vyks Uralo federalinėje apygardoje “, - mano redakcijos pašnekovas.

Generalinis prokuroras Rusijos Federacija Jurijus Čaika

Pasak Rusijos Federacijos Valstybinės prokuratūros darbuotojo, remiantis oficialia informacija, svarstomi įvairūs variantai, tačiau versija, kad galimas įpėdinis ateis iš regionų, neįtrauktų į Uralo federalinės apygardos kontūrą. dominuoja. Visų pirma ekspertas rekomenduoja atkreipti dėmesį į Šiaurės Kaukazą, visų pirma į Ingušijos prokurorą. Petra Nikolajeva, už kurio jis tarnavo Volgos-Uralo karinės apygardos karinėje prokuratūroje (kaip kariuomenės reformos dalis tapo Centrinės karinės apygardos dalimi). Atkreipkite dėmesį, kad tiek Ponomarevas, tiek jo įpėdinis Sverdlovsko prokuroras Sergejus Okhlopkovas anksčiau tarnavo Kaukazo regionuose. Tačiau skeptikai atkreipia dėmesį į tai, kad dabar labai anksti kurti vienareikšmiškas prielaidas, nes net ir Ponomarevo atveju nėra vienareikšmių duomenų, rodančių jo tikrą būsimą žingsnį.

„Jei kur nors prokuroras eina paaukštinti, tai nebūtinai reiškia, kad buvo parengtas įpėdinis. Jo pareigas galima priskirti laikinajam vadovui, o tada lygiagrečiai bus pradėtas darbas ieškant nuolatinio pavadavimo. Taigi kol kas nieko negaliu pasakyti. Ir jūs galite spėti bet ką. Prisiminkite, kaip Poklonskaja (Krymo Respublikos prokurorė Natalija Poklonskaja. – Red.) šiltai elgiasi su Uralu, atvyko į vienuolynus – tai galima priskirti ir tuo, kad jos kelionė į Jekaterinburgą buvo, pavyzdžiui, išankstinė pažintis su nauju. darbo priekyje“, – aiškino aukštas redakcijos pašnekovas.

Tačiau kandidatų į kėdę paieška yra sudėtinga dėl gruodžio mėnesio dekreto Vladimiras Putinas O . Privačiuose pokalbiuose priežiūros agentūros rajonų skyriams prognozuojamas Vidaus reikalų ministerijos ir Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos vadovų likimas – pirmieji buvo likviduoti dar 2014-aisiais, antrieji – pernai.

„Situacija teisėsaugos sistemoje dabar iš esmės skiriasi nuo tos, kuri susiklostė prieš 15 metų jų kūrimo metu. Keičiasi užduotys, keičiasi ir darbo sąlygos. Kalbant apie policiją ir Federalinę narkotikų kontrolės tarnybą, jie nusprendė, kad skyrių pagal rajonus nereikia, FSB jų visai nekūrė, ne taip seniai pertvarkė rajonų Tardymo skyrių darbą – įtraukė į Atsižvelgiant į visa tai, ir net atsižvelgiant į ekonomikos kursą logiška tikėtis, kad toliau bus prokurorai. Tokiu atveju tampa logiška iš anksto nuspręsti patikrinti atskirus lyderius dėl galimo perkėlimo į centrinį biurą “, - mano Pravda UrFO šaltinis teisėsaugos sistemoje.

Kai kurie ekspertai galimą Jurijaus Ponomarevo perėjimą sieja būtent su rajonų administracijų likvidavimo perspektyvomis. Esą tokiu būdu iš anksto išsprendžiamas „individualių gerai rekomenduotų prokuratūros generolų įdarbinimo klausimas, kad vėliau jiems nereikėtų skubiai ieškotis vietos“. Tačiau apygardos prokuratūrose tikina, kad tokia įvykių raida nekalbama net neoficialiai bendraujant.

„Nemanau, kad bus koks nors išformavimas. Tokių pokalbių neturime, o dėl laikino Ponomarevo perkėlimo į centrinę būstinę praktiškai nekalbama. Apskritai dekretas juk nustato įvairiems skyriams skirtingų dydžių santrumpos. Pavyzdžiui, TFR teigimu, mes kalbame apie kelias dešimtis etatų visoje šalyje. Taigi, visų pirma, greičiausiai tai bus atliekama tuščių tarifų ir pensininkų sąskaita “, - mano šaltinis Sverdlovsko priežiūros skyriuje.

Redakciniai šaltiniai atskirai sutelkia dėmesį į sąlygas, kuriomis Ponomarevas artimiausiu metu turės dirbti. Jam patikėjęs pirmojo pavaduotojo pareigas, Jurijus Čaika Uralo federalinės apygardos kuratoriaus funkcijų šį kartą nepanaikino – taigi, Jurijus Ponomarevas turės susidoroti su dvigubu krūviu. Ekspertai mano, kad tai iš tikrųjų bus „jėgos išbandymas“. Kartu vieną svarbiausių faktorių, turėsiančių įtakos galutiniam sprendimui, redakcijos pašnekovai vadina „gera Jurijaus Ponomarevo reputacija“.

„Jeigu jo pavardė minima kai kurių konfliktų kontekste, tai būtent dėl ​​pareigų ir pranešimų Sverdlovsko prokuratūra, o vėliau ir Uralo federalinės apygardos Generalinės prokuratūros direkcija inicijavo auditą, nustatė nusikaltėlių, patraukė juos atsakomybėn. Jie sako, kad kai jis pirmą kartą atvyko į Jekaterinburgą, FIG vadovai ilgą laiką bandė rasti būdą, kaip „priartėti“ remdamiesi bendru pomėgiu - medžiokle, žvejyba ar panašiai. Tačiau Ponomarevas išlaikė lygiateisiškumo principą – tai neabejotinai yra pliusas, ypač tokioje situacijoje, kai Generalinė prokuratūra yra vienas iš nesisteminės opozicijos ar subsidijuojamos žiniasklaidos informacinių atakų objektų“, – savo žodžius aiškino „Pravda UrFO“ šaltinis.

Laisvosios žurnalistikos centras išanalizavo Uralo federalinės apygardos prokuratūrų svetaines. Rezultatai apgailėtini: apygardos prokuratūros neturi nei vieno tinklalapio šablono, prokuroro resursų pildymas menkas, atnaujinimai nereguliarūs. Net kontaktų ten nerasi – nėra nei telefonų numerių, nei elektroninio pašto adresų, žodžiu, skaidrumo.

„Tuščiausia“ svetainė yra Uralo federalinės apygardos Generalinėje prokuratūroje: nenurodytas nė vienas telefono numeris, nėra pačioje prokuratūroje atliktų patikrinimų rezultatų, nėra informacijos apie tiekimo užsakymus. prekių ir paslaugų, nors, pavyzdžiui, apygardos prokuratūros tai turi. Be to, Uralo federalinės apygardos Generalinės prokuratūros svetainėje nėra pranešimų apie įvykius, o Jurijaus Ponomarevo pavaldiniai apskritai pamiršo apie bendravimą su visuomeninėmis organizacijomis ir svetainės, skirtos regos negalią turintiems žmonėms, versiją – nei viena, nei kita svetainė http://genprok-urfo.ru/ Nr. Taip pat neradome informacijos apie pareigūnų pajamas. Šios informacijos nėra Čeliabinsko ir Tiumenės sričių prokuratūrų bei Hantimansių autonominės apygardos prokuratūros interneto svetainėse. Apie kokią kovą su korupcija galime kalbėti, jei ši informacija nėra paskelbta bendrai peržiūrai? Tačiau tuo pat metu pagrindinės priežiūros rajono agentūros svetainėje yra reklamjuostė, skirta perjungti į paskyrą youtbe.com, kur išdėstyta žinybinė programa „Įstatymo sergėjimas“. Ši programa taip pat kelia daug klausimų: ar tai oficialiai registruota žiniasklaidos priemonė, kokios lėšos ir iš kokio šaltinio skiriamos jos gamybai?

Kalbant apie darbą su spauda, ​​Chanty-Mansijsko autonominės apygardos prokuratūros svetainė Uralo federalinėje apygardoje atrodo geriausiai: svetainėje yra Ingos Snatkinos, vyresniosios padėjėjos darbui su žiniasklaida, nuotrauka. Jokia kita Uralo federalinės apygardos prokuratūra nepaskelbė savo spaudos sekretorių nuotraukų, nors jų pareigos yra viešos ir, atrodytų, kuo populiaresnis jų spaudos atašė, kuo departamentas artimesnis žurnalistams, tuo geresnė sąveika. . Tačiau tos pačios Uralo federalinės apygardos generalinės prokuratūros svetainėje iš viso nėra rubrikos „Žiniasklaidai“, taip pat trūksta informacijos apie Jurijaus Ponomarevo padėjėjus darbui su spauda ir visuomeninėmis organizacijomis su kontaktiniais duomenimis. Galima tik spėlioti, ar šis darbas apskritai nevykdomas, ar šios veiklos nenori „blizginti“ apygardos prokuratūros prokurorai. Nors pagrindiniame Uralo federalinės apygardos Generalinės prokuratūros puslapyje gausu naujienų. Tai reiškia, kad vienas iš prokuratūros darbuotojų vis tiek rašo šiuos straipsnius ir deda į svetainę. Dažniausiai tai daro spaudos tarnybos darbuotojai, tačiau per skyriaus svetainę jų rasti nepavyksta.

Laisvosios žurnalistikos centras 10 balų skalėje įvertino ir Uralo federalinės apygardos prokuratūrų peržiūrėtų svetainių turinį. Žemiau yra lentelė su surinktų taškų skaičiumi nuo 1 iki 10. Jei skyrelio iš viso nėra, tada dedame „0“. Geriausiai užpildyta Čeliabinsko apygardos prokuratūros svetainė, prasčiausiai – Uralo federalinės apygardos Generalinės prokuratūros svetainė.

1. Čeliabinsko srities prokuratūra - 115
2. Tiumenės srities prokuratūra - 111
3. Kurgano srities prokuratūra – 89
4. Sverdlovsko srities prokuratūra - 83
5. Jamalo-Nenetso autonominio apygardos prokuratūra – 74
6. Hantimansių autonominės apygardos prokuratūra – 73
7. Uralo federalinės apygardos generalinė prokuratūra - 47

Laisvosios žurnalistikos centras, atsižvelgdamas į 2009 02 09 federalinio įstatymo reikalavimus, patikrino priežiūros agentūrų svetainių turinį. 8-FZ (su pakeitimais, padarytais 2016-09-03) „Dėl prieigos prie informacijos apie valstybės organų ir vietos valdžios institucijų veiklą užtikrinimo“ ir Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros 2011-05-31 įsakymu. Nr. 153 „Dėl darbo organizavimo siekiant užtikrinti prieigą prie informacijos apie Rusijos Federacijos prokuratūros organų ir institucijų veiklą (su 2014 m. gegužės 16 d. pakeitimais).

Apibendrinant pažymime, kad departamentų policijos ir Tyrimų komiteto interneto svetainės yra kur kas geriau sutvarkytos nei prokuratūros: policija ir Tyrimų komitetas turi vienodus interneto išteklių šablonus, turi žiniasklaidos kontaktinę informaciją ir lenkia prokuroro turinio požiūriu. Esant tokiam policijos ir Tyrimų komiteto darbo vietų vienodumui, galima atsekti gerą darbo organizavimą ir matyti vieną departamentą: tiek federaliniu, tiek regioniniu lygiu.

Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotojo Jurijaus Ponomarevo nuotrauka paimta iš svetainės

Prieš siųsdami el. laišką, atidžiai perskaitykite toliau pateiktą informaciją.

Vykdydama įstatymų vykdymo priežiūrą, prokuratūra nepakeičia kitų valstybės organų (1992 m. sausio 17 d. federalinio įstatymo Nr. 2202-1 „Dėl Rusijos Federacijos prokuratūros“ 21 straipsnis).

Teisinius santykius, susijusius su piliečio naudojimusi teise kreiptis į prokuratūrą, reguliuoja:

1. 2006 05 02 Federalinis įstatymas Nr. 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių apeliacijų nagrinėjimo tvarkos“;
2. Nurodymai dėl prašymų nagrinėjimo ir piliečių priėmimo Rusijos Federacijos prokuratūrose;

patvirtintas ir įsigaliojęs Rusijos Federacijos generalinio prokuroro 2013 m. sausio 30 d. įsakymu Nr. 45 (toliau – Instrukcija).

Piliečių apeliaciniai skundai, dėl kurių sprendimų nepriėmė žemesnės instancijos prokuratūrų vadovai, taip pat tie, kuriuos sprendžia kitos įstaigos ir organizacijos, per 7 dienas išsiunčiami jiems argumentams patikrinti, nustačius kontrolę ar be kontrolės. tuo pačiu metu pranešus pareiškėjui (Instrukcijų 3.2., 3.4., 3.5 punktai).

Kad skundas būtų išspręstas operatyviai ir nepailgėtų jo nagrinėjimo laikas (atsižvelgiant į perkėlimą pagal kompetenciją ar jurisdikciją), rekomenduojame skundą kreiptis tiesiogiai į atitinkamos prokuratūros interneto svetainę. arba atitinkama federalinė institucija (iš toliau pateikto sąrašo), šiais atvejais:

1. Rusijos Federaciją sudarančių subjektų prokuratūrų vadovų atsakymų į apeliaciniame skunde pateiktus klausimus nebuvimas;
2. Kai apeliaciniame skunde išdėstytų argumentų sprendimas priklauso kitų padalinių kompetencijai.

Rusijos Federaciją sudarančių subjektų prokuratūros

Pasirinkite Sverdlovsko sritis Čeliabinsko sritis Kurgano sritis Tiumenės sritis Hantų-Mansų autonominė apygarda - Jugra Jamalo-Nencų autonominė apygarda Kiti Rusijos Federacijos subjektai

Kiti skyriai

Pasirinkite Rusijos Federacijos prezidento administraciją Rusijos Federacijos IC Rusijos vidaus reikalų ministerija Rusijos federalinė bausmių vykdymo tarnyba Rusijos federalinė antstolių tarnyba Rusijos federalinė saugumo tarnyba Rospotrebnadzor Roskomnadzor Rosprirodnadzor Rosreestr Rusijos sveikatos ministerija Rusijos finansų ministerija Rusijos CEC Rusijos statybos ministerija (statyba ir būstas bei komunalinės paslaugos) Rusijos darbo ministerija Rusijos Federacijos pensijų fondas Rusijos švietimo ir mokslo ministerija (mokslas ir švietimas) PPK (privalomas) sveikatos draudimas) Rusijos Federacijos centrinis bankas Rusijos teisingumo ministerija Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas Rostourism FAS Rusija Rusijos gynybos ministerija